Predicción de Sada Nahimana [245th] vs Amandine Hesse [281st] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
W W W W W W W W W L
Form
W W L W L W L L L LCara A Cara: Nahimana 1 - 1 Hesse
Ellas han jugado 4 conjuntos en total, con Nahimana victoriosa 2 y Hesse victoriosa 2. El último partido entre Nahimana y Hesse fue en el W75 Calvi, el 15-04-2025, Cuartos de First, Hard, con Sada Nahimana obteniendo la victoria 6-4 6-4
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Sada Nahimana | 1 |
| Amandine Hesse | 1 |
| Nahimana | Estadísticas | Hesse |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 1 |
| 245 | Ranking | 281 |
| 244 | Highest Rank | 154 |
| 23 | Age | 32 |
| - | Plays | R |
| 5 | Titles | 7 |
| 61% (202-129) | Total de Carrera V/D | 52% (430-394) |
| 80% (16-4) | Ganar/Perder | 38% (6-10) |
| $0 | Prize Money de Carrera | $234,894 |
| 2 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 1 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-4 |
Stats 
Sada Nahimana
Player
Amandine Hesse
62%
(
45 of
73)
1st Serve %
52%
(
34 of
66)
3
Aces
0
5
Double Faults
9
62%
(
28 of
45)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
47%
(
15 of
32)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
21%
(
3 of
14)
45%
(
33 of
73)
Rtn Points Won
50%
(
33 of
66)
73
Total Points Won
66
|
||||
| 6-3 6-2 |
Stats
Amandine Hesse
Player
Sada Nahimana
58%
(
25 of
43)
1st Serve %
60%
(
37 of
62)
0
Aces
2
1
Double Faults
1
52%
(
13 of
25)
1st Serve Won
38%
(
14 of
37)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
44%
(
19 of
43)
Rtn Points Won
61%
(
38 of
62)
62
Total Points Won
43
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 1 |
| 2 | Sets Ganados | 2 |
| 17 | Juegos Ganados | 20 |
| 5 | Aces (Total) | 0 |
| 6 | Faltas dobles totales | 10 |
| 1:28:26 | Tiempo promedio de partido | 1:28:26 |
| 61% (82/135) | % De Primer Servicio | 54% (59/109) |
| 51% (42/82) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 53% (31/59) |
| 42% (22/53) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 52% (26/50) |
| 80% (8/10) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 36% (10/28) |
| 48% (52/109) | % de ganancia de puntos devueltos | 53% (71/135) |
| 50% (1/2) | La mejor de 3 sets gana % | 50% (1/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (1/0) |
| 0% (1/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Sada Nahimana Vs Amandine Hesse Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Nahimana 1 - 1 Hesse
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Nahimana ha ganado el 36.71% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Hesse ha ganado el 41.28%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Nahimana, en forma reciente, ha ganado el 50.09% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Hesse ha ganado el 50.31%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.97% y 31.32% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Nahimana ha salvado el 47.31% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Hesse ha salvado el 48.89%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Nahimana ganó el 66.18% de los partidos jugados (G/P 45/ 23), y Hesse ganó el 49.25% (G/P 33/ 34), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Nahimana tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 149/ 88), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 44% (G/P 11/ 14). Hesse tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 125/ 92), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 27% (G/P 3/ 8).
- Nivel de jugador: En el último año, Nahimana ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 66.18% de los partidos (G/P 45/ 23), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 50.79% de los partidos (G/P 32/ 31). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Nahimana ganando 1 veces y Hesse siendo victorioso 1 veces. Han jugado 4 sets en total, con Nahimana ganando 2 y Hesse ganando 2. El último partido entre Nahimana y Hesse fue en el W75 Calvi, el 15-04-2025, Cuartos de First, Hard, con Sada Nahimana obteniendo la victoria 6-4 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:28:26.
- Predicción del set decisivo H2H: Nahimana y Hesse han jugado un set decisivo 0 veces, con Nahimana ganando 0 veces y Hesse 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Nahimana ganando 0, y Hesse 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Nahimana ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 395.99, mientras que Hesse ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 355.51.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Nahimana ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Hesse ha ganado el 39% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Nahimana ha convertido el 39.13% de las oportunidades de quiebre, y Hesse ha convertido el 36.92% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Sada Nahimana vs Amandine Hesse Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Sada Nahimana
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Anna-Lena Friedsam
Player
Sada Nahimana
63%
(
37 of
59)
1st Serve %
53%
(
19 of
36)
4
Aces
0
4
Double Faults
5
81%
(
30 of
37)
1st Serve Won
58%
(
11 of
19)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
32%
(
19 of
59)
Rtn Points Won
56%
(
20 of
36)
60
Total Points Won
35
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sada Nahimana
Player
Amandine Hesse
62%
(
45 of
73)
1st Serve %
52%
(
34 of
66)
3
Aces
0
5
Double Faults
9
62%
(
28 of
45)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
47%
(
15 of
32)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
21%
(
3 of
14)
45%
(
33 of
73)
Rtn Points Won
50%
(
33 of
66)
73
Total Points Won
66
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| F |
Stats
Sada Nahimana
Player
Tiantsoa Rakotomanga Rajaonah
75%
(
42 of
56)
1st Serve %
75%
(
47 of
63)
0
Aces
1
3
Double Faults
3
60%
(
25 of
42)
1st Serve Won
40%
(
19 of
47)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
56%
(
9 of
16)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
43%
(
24 of
56)
Rtn Points Won
56%
(
35 of
63)
67
Total Points Won
52
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Sada Nahimana
Player
Jasmijn Gimbrere
68%
(
40 of
59)
1st Serve %
67%
(
39 of
58)
0
Aces
2
3
Double Faults
0
68%
(
27 of
40)
1st Serve Won
59%
(
23 of
39)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
36%
(
21 of
59)
Rtn Points Won
47%
(
27 of
58)
65
Total Points Won
52
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sada Nahimana
Player
Monika Stankiewicz
74%
(
35 of
47)
1st Serve %
72%
(
34 of
47)
1
Aces
1
4
Double Faults
3
71%
(
25 of
35)
1st Serve Won
47%
(
16 of
34)
42%
(
5 of
12)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
36%
(
17 of
47)
Rtn Points Won
60%
(
28 of
47)
58
Total Points Won
36
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sada Nahimana
Player
Merel Hoedt
60%
(
40 of
67)
1st Serve %
64%
(
43 of
67)
2
Aces
1
5
Double Faults
8
75%
(
30 of
40)
1st Serve Won
65%
(
28 of
43)
37%
(
10 of
27)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
40%
(
27 of
67)
Rtn Points Won
48%
(
32 of
67)
72
Total Points Won
62
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sada Nahimana
Player
Wozuko Mdlulwa
56%
(
20 of
36)
1st Serve %
48%
(
20 of
42)
6
Aces
1
1
Double Faults
7
80%
(
16 of
20)
1st Serve Won
55%
(
11 of
20)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
14%
(
3 of
22)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
31%
(
11 of
36)
Rtn Points Won
67%
(
28 of
42)
53
Total Points Won
25
|
6-0 6-0 | H2H | ||
| F |
Stats
Sada Nahimana
Player
Emeline Dartron
79%
(
37 of
47)
1st Serve %
68%
(
27 of
40)
0
Aces
0
3
Double Faults
1
73%
(
27 of
37)
1st Serve Won
41%
(
11 of
27)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
31%
(
4 of
13)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
32%
(
15 of
47)
Rtn Points Won
63%
(
25 of
40)
57
Total Points Won
30
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| SF |
Stats
Sada Nahimana
Player
Ekaterina Kazionova
63%
(
39 of
62)
1st Serve %
70%
(
39 of
56)
0
Aces
1
4
Double Faults
4
69%
(
27 of
39)
1st Serve Won
56%
(
22 of
39)
61%
(
14 of
23)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
34%
(
21 of
62)
Rtn Points Won
52%
(
29 of
56)
70
Total Points Won
48
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| QF | 7-6(0) 6-2 | H2H | |||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Amandine Hesse
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Sada Nahimana
Player
Amandine Hesse
62%
(
45 of
73)
1st Serve %
52%
(
34 of
66)
3
Aces
0
5
Double Faults
9
62%
(
28 of
45)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
47%
(
15 of
32)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
21%
(
3 of
14)
45%
(
33 of
73)
Rtn Points Won
50%
(
33 of
66)
73
Total Points Won
66
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anna Siskova
Player
Amandine Hesse
74%
(
77 of
104)
1st Serve %
58%
(
82 of
142)
2
Aces
8
0
Double Faults
8
60%
(
46 of
77)
1st Serve Won
68%
(
56 of
82)
70%
(
19 of
27)
2nd Serve Won
43%
(
26 of
60)
24%
(
5 of
21)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
38%
(
39 of
104)
Rtn Points Won
42%
(
60 of
142)
125
Total Points Won
121
|
4-6 7-5 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mia Pohankova
Player
Amandine Hesse
64%
(
51 of
80)
1st Serve %
56%
(
30 of
54)
2
Aces
2
0
Double Faults
4
63%
(
32 of
51)
1st Serve Won
77%
(
23 of
30)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
40%
(
32 of
80)
Rtn Points Won
39%
(
21 of
54)
69
Total Points Won
65
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Polina Iatcenko
Player
Amandine Hesse
65%
(
47 of
72)
1st Serve %
52%
(
29 of
56)
3
Aces
2
4
Double Faults
7
66%
(
31 of
47)
1st Serve Won
62%
(
18 of
29)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
42%
(
30 of
72)
Rtn Points Won
52%
(
29 of
56)
71
Total Points Won
57
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Amandine Hesse
Player
Patcharin Cheapchadej
47%
(
34 of
73)
1st Serve %
64%
(
42 of
66)
6
Aces
1
6
Double Faults
4
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
62%
(
26 of
42)
46%
(
18 of
39)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
41%
(
30 of
73)
Rtn Points Won
50%
(
33 of
66)
76
Total Points Won
63
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ikumi Yamazaki
Player
Amandine Hesse
70%
(
57 of
81)
1st Serve %
43%
(
31 of
72)
0
Aces
3
7
Double Faults
6
60%
(
34 of
57)
1st Serve Won
39%
(
12 of
31)
21%
(
5 of
24)
2nd Serve Won
49%
(
20 of
41)
67%
(
8 of
12)
Break Points Won
55%
(
6 of
11)
52%
(
42 of
81)
Rtn Points Won
56%
(
40 of
72)
79
Total Points Won
74
|
7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Amandine Hesse
Player
Pooja Ingale
56%
(
20 of
36)
1st Serve %
60%
(
27 of
45)
0
Aces
1
4
Double Faults
3
85%
(
17 of
20)
1st Serve Won
30%
(
8 of
27)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
9 of
36)
Rtn Points Won
67%
(
30 of
45)
57
Total Points Won
24
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Arina Rodionova
Player
Amandine Hesse
64%
(
59 of
92)
1st Serve %
39%
(
39 of
99)
2
Aces
4
5
Double Faults
12
59%
(
35 of
59)
1st Serve Won
62%
(
24 of
39)
52%
(
17 of
33)
2nd Serve Won
55%
(
33 of
60)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
43%
(
40 of
92)
Rtn Points Won
42%
(
42 of
99)
94
Total Points Won
97
|
6-4 3-6 7-5 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Amandine Hesse
Player
Francesca Pace
42%
(
30 of
72)
1st Serve %
67%
(
56 of
84)
6
Aces
4
5
Double Faults
3
77%
(
23 of
30)
1st Serve Won
63%
(
35 of
56)
52%
(
22 of
42)
2nd Serve Won
39%
(
11 of
28)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
27 of
72)
Rtn Points Won
45%
(
38 of
84)
83
Total Points Won
73
|
7-6(9) 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Amandine Hesse
Player
Smriti Bhasin
45%
(
30 of
66)
1st Serve %
77%
(
48 of
62)
11
Aces
0
4
Double Faults
3
80%
(
24 of
30)
1st Serve Won
52%
(
25 of
48)
50%
(
18 of
36)
2nd Serve Won
57%
(
8 of
14)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
36%
(
24 of
66)
Rtn Points Won
47%
(
29 of
62)
71
Total Points Won
57
|
6-3 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Nahimana vs Hesse?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 61% (202/129) | Win/Loss | 52% (430/394) |
| 59% (433/305) | Sets Win/Loss | 52% (985/903) |
| 54% (3569/3081) | Games Win/Loss | 51% (8790/8489) |
| 0.18 | Aces Per Game | 0.22 |
| 598 | Aces Total | 1859 |
| 0.27 | Double Faults Per Game | 0.26 |
| 877 | Total Double Faults | 2191 |
| 1:39:41 | Average Match Time | 1:2:23 |
| 473.06 | Average Opponent Rank | 526.73 |
| 67% (14171/21042) | 1st Serve % | 51% (17941/35404) |
| 60% (8539/14171) | 1st Serve Win % | 65% (11693/17941) |
| 46% (3182/6872) | 2nd Serve Win % | 45% (7828/17459) |
| 49% (1372/2777) | Break Points Won % (Total) | 48% (2039/4285) |
| 47% (9965/21174) | Return Points Win % | 45% (15899/35398) |
| 61% (199/328) | Best of 3 Sets Win % | 52% (421/812) |
| 0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 50% (1/2) |
| 54% (35/65) | Tiebreaks Win % (Total) | 49% (77/157) |
| 59% (47/80) | Deciding Set Win % | 47% (116/248) |
| 90% (196/177) | 1st Set Won, Won Match | 83% (452/373) |
| 10% (196/19) | 1st Set Won, Lost Match | 17% (452/78) |
| 18% (135/24) | 1st Set Lost, Won Match | 15% (372/56) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
